Определение от 15 апреля 2026 г. по делу № А46-5893/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС26-3283 (4)

г. Москва16 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 февраля 2026 г. по делу № А46-5893/2023 Арбитражного суда Омской области,

у с т а н о в и л:

последним судебным актом по делу, оспариваемым заявителем, является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 6 февраля 2026 г.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 9 апреля 2026 г., то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного действующей редакцией части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2010 г. № 6-П.

В качестве причины пропуска срока заявитель сослался на отсутствие у него сведений об обжалуемых судебных актах, большой объем судебных актов и незначительность пропущенного срока.

Как указывает сам заявитель, ФИО1 – бывший конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Шахта им. Дзержинского» (далее – должник) является ответчиком в рамках обособленного спора по заявлению Федеральной налоговой службы о взыскании убытков в рамках дела № А27-6066/2007 о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 июня 2023 г. по делу № А27-6066/2007 приостановлено производство по названному обособленному спору о взыскании убытков со ФИО1 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу № А46-5893/2023.

Следовательно, ФИО1 не мог не знать о возбуждении настоящего дела, имел возможность своевременно ознакомиться с обжалуемыми судебными актами и, имея намерение их обжаловать, располагал достаточным промежутком времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок. Доказательств обратного не представлено.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявитель, являющийся профессиональным управляющим и обладающий необходимым объемом знаний, не привел причин, объективно воспрепятствовавших подаче кассационной жалобы в установленный срок. В связи с этим ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю.

Поскольку в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 февраля 2026 г. по делу № А46-5893/2023 возвратить.

Судья И.В. Разумов