Определение от 9 февраля 2015 г. по делу № А81-5145/2013

5 638591

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС15-33


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

09 февраля 2015 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Бадаловой Галины Константиновны о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.03.2014 по делу № А81-5145/2013, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Бадаловой Галины Константиновны (далее – предприниматель), уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Ноябрьска о признании торгового павильона (павильон № 10), находящегося по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, микрорайон «2», ул. Советская, самовольно построенным объектом недвижимого имущества и признании права собственности на самовольно построенный объект недвижимого имущества.,

установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим


2

кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство индивидуального предпринимателя Бадаловой Галины Константиновны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда

Г.Г.Попова


Российской Федерации