Определение от 17 мая 2016 г. по делу № А53-20738/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-КГ16-7217


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 мая 2016 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (г. Ростов-на-Дону) от 12.05.2016 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2015 по делу № А53-20738/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 06.05.2016 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рубин» к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия, выраженного в отказе принять индивидуальные сведения о застрахованных лицах, и об обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – общество) направило в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 26.11.2015 по делу № А53-20738/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 06.05.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В обоснование ходатайства общество представило письмо Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области от 22.04.2016 № 09-27/10194 о том, что налоговый орган не располагает сведениями о расчетных счетах общества, а также бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015 год.

Данные документы в соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» свидетельствуют о том, что имущественное положение юридического лица не позволяет ему уплатить

государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в установленном размере.

Учитывая представление заявителем необходимых документов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Рубин» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации