Определение от 23 мая 2023 г. по делу № А12-17410/2017

79023_2011854

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС23-6422

г. Москва 23 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2023, принятые в деле № А12-17410/2017 о банкротстве ФИО2 (должника) по заявлению кредитора о пересмотре определения от 26.12.2017 о завершении процедуры реализации имущества должника по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование обнаружившейся недобросовестности должника, исключающей освобождение от исполнения обязательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали заявленное обстоятельство и признали отсутствие его влияния на существо определения от 26.12.2017, необходимого в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра этого судебного акта.

Иная позиция заявителя не создает основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова