Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № А56-42909/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_915824

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС16-21419


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28 февраля 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «РСУ-103» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2016 по делу № А56-42909/2014,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «РСУ-103» (далее – должник) исполняющий обязанности конкурсного управляющего должником (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывшего руководителя – ФИО2.

Определением суда первой инстанции от 10.08.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.10.2016 и округа от 07.12.2016, производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Приостанавливая производство по заявлению конкурсного управляющего и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались частью 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 6 пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что на день рассмотрения заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности процедуры формирования конкурсной массы и реализации имущества должника не завершены, в связи с чем определить размер субсидиарной ответственности не представляется возможным.

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании заявителем действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «РСУ-103» ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Алсель" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "РСУ-103" (подробнее)
ООО "Сто Третий Трест" (подробнее)

Иные лица:

АНО Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих Нева (подробнее)
АО "Ленинградские областные коммунальные системы" (подробнее)
АО "Ленинградские областные коммунальные системы" (АО "ЛОКС") (подробнее)
АО "ЛОКС" (подробнее)
Арбитражный суд города СПб и ЛО (подробнее)
ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)
ГУП "Ленгипроинжпроект" (подробнее)
ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)
ГУП "ТЭК СПб" (подробнее)
Европейский Центр Судебных Экспертов (подробнее)
ЗАО И.О. к/у "РСУ-103" С.В. Юнович (подробнее)
ЗАО И. о. к/у "РСУ-103" Юнович С.В. (подробнее)
ЗАО "СЗТСС" (подробнее)
и.о. к/у Юнович С.В. (подробнее)
И.О. к/у Юнович Сергей Владимирович (подробнее)
к/у Юнович С.В. (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Ленинградской области (подробнее)
НП АУ "Нева" (подробнее)
ОАО "Банк ВТБ" (подробнее)
ОАО "Оргэнергогаз" (подробнее)
ОАО "СУ-7 РиТМ" (подробнее)
ООО "Ассоциация независимых судебных экспертов" (подробнее)
ООО "Аудит Санкт-Петербург" (подробнее)
ООО "Жилкомсервис №1 Колпинского района" (подробнее)
ООО "ЖКС №1 Колпинского района" (подробнее)
ООО "Изоляционные технологии" (подробнее)
ООО "Икар" (подробнее)
ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)
ООО "Интерлизинг" (подробнее)
ООО "Конверсия-XXI" (подробнее)
ООО "Консул" (подробнее)
ООО к/у "Теплоэнергокомплект" Фотин И. А. (подробнее)
ООО к/у "Теплоэнергокомплект" Фотин И.А. (подробнее)
ООО "Магистраль" (подробнее)
ООО "МТЭР Санкт-Петербург" (подробнее)
ООО "РСУ-103" (подробнее)
ООО "СЕВЗАПГАЗСТРОЙМОНТАЖ" (подробнее)
ООО "Страховое общество "Помощь" (подробнее)
ООО "Строительная компания ПромСтройСервис" (подробнее)
ООО "ТеплоЭнергоКомплект" (подробнее)
ООО "Урбанстрой" (подробнее)
Санкт-Петербургское государственное унитарное дорожное специализированное предприятие "Курортное" (подробнее)
Санкт-Петербургское унитарное предприятие Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений "Ленгипроинжпроект" (подробнее)
Управление Росреестра по ЛО (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)