Определение от 13 ноября 2023 г. по делу № А46-16075/2021

79005_2117879

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-1173 (25)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мекомстрой» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Омской области от 22.12.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2023 по делу № А46-16075/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Статус» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Железобетон» (далее – компания) обратилось с заявлением о включении в четвертую очередь реестра требований участников строительства должника требования в размере 1 443 750 руб.

Определением суда первой инстанции от 22.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.03.2023 и округа от 24.07.2023, требование компании признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из исполнения компанией обязанности по оплате стоимости квартиры.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев