Определение от 22 сентября 2020 г. по делу № А56-2841/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



79008_1493464

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС20-12509


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва22.09.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационные жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (истец) и публичного акционерного общества «Россети» (третье лицо) на постановление Арбитражного суда Северо- Западного округа от 09.07.2020 по делу Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области № А56-2841/2019 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Российские сети», Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области,

установил:


решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 решение суда отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении иска в части 944 754 483 руб. 02 коп. долга, 73 046 602 руб. 59 коп. неустойки, а также неустойки по день фактического оплаты долга, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2020 постановление суда апелляционной инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в иске.

В кассационных жалобах заявители, ссылаясь на нарушение норм материального права и процессуального права, просят отменить обжалуемый судебный акт и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятого по делу судебного акта в кассационном порядке по доводам заявителей не установлено.

Отказывая в иске, суды руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, и исходил из того, что ответчиком (заказчик) услуги истца (исполнитель) оплачены в полном объеме по ставке за содержание электрических сетей исходя из величины мощности, учтенной регулирующим органом при принятии тарифного решения в отношении истца.

Основанные на иной оценке побудительных мотивов, действий и последствий заключенных сторонами договора и дополнений к нему вышеуказанные выводы судов не опровергают. Доводы о нарушении судом округа норм процессуального права не основаны на тексте обжалуемого судебного акта.

Таким образом, приведенные в кассационных жалобах доводы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» и публичному акционерному обществу «Россети» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (подробнее)

Иные лица:

АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (подробнее)
ОАО "Российские сети" (подробнее)
ООО "Пеноплекс" (подробнее)
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)