Определение от 19 ноября 2014 г. по делу № А63-11046/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



660613355

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС14-2098


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

19 ноября 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» Литти Бориса Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2014 по делу № А63-11046/2013, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2014 по тому же делу и о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайства о восстановлении срока ее подачи и о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.


2

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 2000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Оценив представленные с ходатайством документы об имущественном положении заявителя, суд считает, что ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению

Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 185, 291.2, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» Литти Бориса Николаевича удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2014 по делу № А63-11046/2013, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2014 по тому же делу восстановить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» в лице конкурсного управляющего Литти Бориса Николаевича отсрочку по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в сумме 2 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

Е.Н. Зарубина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Сатурн" (подробнее)

Ответчики:

ОАО предприятие по ремонту и материально-техническому обеспечению "Кочубеевское" (подробнее)
ОАО предприятие по ремонту и материально-техническому обеспеченнию "Кочубеевское" (подробнее)

Иные лица:

Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (подробнее)

Судьи дела:

Зарубина Е.Н. (судья)