Определение от 29 июня 2021 г. по делу № А34-15289/2019Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки 79073_1626710 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-13786 г. Москва 29 июня 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 18.05.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2021 по делу № А34-15289/2019 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 667295, заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи. Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом. В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 18.05.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2021 по делу № А34-15289/2019. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Мамедов Самир Мамед Оглы (подробнее)Иные лица:Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Курганской области (подробнее) Суд по интеллектуальным правам (подробнее) Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |