Определение от 1 сентября 2014 г. по делу № А76-426/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи 110592709 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №309-ЭС14-2182 г. Москва 1 сентября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-5» (ответчик, г. Челябинск) от 16.08.2014 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2013 по делу № А76-426/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2014 по то же делу по иску индивидуального предпринимателя Имашева О.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-5» (далее – общество) о взыскании 11 467 888 рублей 66 копеек задолженности за поставленный товар и по встречному иску о взыскании 15 726 рублей 22 копеек задолженности и процентов и 250 000 рублей расходов на оплату услуг представителя с участием обществ с ограниченной ответственностью «УниверсалСервис», «УниверсалТрейд», «ИнвестТрейд в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. СУД УСТАНОВИЛ: общество подало кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в 2 законную силу обжалуемого судебного акта. Срок пропущен подателем жалобы по объективной причине, поэтому данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-5» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2013по делу № А76-426/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2014 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ООО "Спецстрой-5" (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |