Определение от 20 сентября 2024 г. по делу № А72-9137/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС22-10690(10)

Дело № А72-9137/2019
20 сентября 2024 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (далее – конкурсный управляющий) ФИО1

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 декабря 2023 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2024 г.

по делу Арбитражного суда Ульяновской области № А72-9137/2019 о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (далее – должник),

установил:


в деле о банкротстве должника при новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 19 декабря 2023 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в части признании сделок должника на сумму 95 335 179,65 руб. и применении последствий недействительности указанных сделок отказано. Признаны недействительными оплаты, произведенные должником за ФИО2 в пользу третьих лиц платежными поручениями от 27 сентября 2018 г. № 791, от 1 октября 2018 г. № 900, 901 на общую сумму 156 649,23 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО2 в пользу должника 156 649,23 руб.

Постановлением апелляционного суда от 18 апреля 2024 г., оставленным в силе судом округа, определение от 19 декабря 2023 г. отменено в части признания недействительными оплат, произведенных должником за ФИО2 на общую сумму 156 649,23 руб., и применении последствий недействительности сделок. В отмененной части в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 декабря 2023 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Аметист (подробнее)
ПАО Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Дебют" (подробнее)
ООО "ШТРОБЕР-САМАРА" (подробнее)
Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада (Союз СРО АУ СЗ) (подробнее)
Управление Росреестра в Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)