Определение от 25 января 2024 г. по делу № А75-9447/2020

79006_2161130

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-28579(2)

г. Москва

26.01.2024 Дело № А75-9447/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, кредитор)

на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.09.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2023

по делу № А75-9447/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Советское молоко» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился с заявлением, в котором просил признать недействительными торги по продаже имущества должника, применить последствия недействительности торгов в виде признания договора купли-продажи от 08.12.2021 № 1/КП, заключенного по результатам торгов, недействительным, возвращения имущества в конкурсную массу должника; признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего должником ФИО3 и отстранить его от обязанностей конкурсного управляющего.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов