Определение от 10 сентября 2024 г. по делу № А41-94603/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-16868


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2023 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2024 г. по делу № А41-94603/2021,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик), ФИО3 (далее - ФИО3), ФИО4 (далее - ФИО4) (совместно – ответчики) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам закрытого акционерного общества «Домодедовская металлобаза» (далее – ЗАО «Домодедовская металлобаза»).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г., в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2024 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель 6 сентября 2024 г. (повторно) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о

восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Частью 1 статьи 2912 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 26 июня 2024 г.

Кассационная жалоба направлена заявителем 6 сентября 2024 г., то есть с пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.

Частью 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 2912 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство ФИО1.

Срок подачи кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2023 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2024 г. по делу № А41-94603/2021 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова