Определение от 26 сентября 2024 г. по делу № А56-67955/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-11183(9)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 октября 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2024 г. по делу № А56-67955/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Росстрой» – Региональное объединение специального строительства» (далее – должник)

по вопросу о процессуальной замене взыскателя (должника) по обособленному спору о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности в связи с выбором кредиторами должника соответствующего способа распоряжения требованием.

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев