Определение от 23 ноября 2017 г. по делу № А63-12005/2016

79013_1021544

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС17-18062


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 ноября 2017 г.

Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр управления активами» (г. Пятигорск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2017 по делу

№ А63-12005/2016 по иску Управления делами Президента Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления активами» (далее – общество), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – управление Росреестра):

- о признании объекта незавершенного строительства – 9-ти этажного

86 квартирного жилого дома (позиция 7) со встроенно-пристроенными помещениями, расположенный по адресу: <...>, самовольной постройкой;

- о возложении на общество обязанности снести за собственный счет названный дом;

- о возложении на управление обязанности внести в государственный реестр запись о прекращении права собственности общества на указанный объект незавершенного строительства со встроенно-пристроенным магазином «Бытовая техника» в микрорайоне С2,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторий «Красные камни», территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю, администрации города-курорта Кисловодск,

Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска,

установил:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2017, иск удовлетворен. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, отказано.

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2017.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр управления активами» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2017 по делу № А63-12005/2016 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации