Определение от 28 июля 2024 г. по делу № А19-8439/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 302-ЭС24-11250

г. Москва

29.07.2024 Дело № А19-8439/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Иркутской области (далее – министерство) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2024 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – общество) к министерству о взыскании денежных средств,

установила:

общество обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к министерству о взыскании 4 554 511 руб. 37 коп. основного долга, а также 45 768 руб. 19 коп. пеней.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены областное государственное автономное учреждение «Лесхоз Иркутской области» (далее – учреждение), Министерство финансов Иркутской области, Министерство лесного комплекса Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2023, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного

апелляционного суда от 20.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2024, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 АПК РФ.

Руководствовуясь статьями 56, 123.21, 123.22, 125, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», Положением о Министерстве имущественных отношений Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30.09.2009 № 264/43-пп, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факт неисполнения денежных обязательств перед истцом основным должником (учреждением), суды пришли к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова