Определение от 1 февраля 2016 г. по делу № А60-56243/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 79007_768744 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС15-18340 г. Москва 01.02.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Зеленый Бор-2, дом 5» (далее – товарищество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2015 по делу № А60-56243/2014 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к товариществу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, установила: товарищество повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. В обоснование ходатайства товарищество ссылается на невозможность уплаты государственной пошлины при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств. Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство товарищества собственников жилья «Зеленый Бор-2, дом 5» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "Полевская коммунальная компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ЗЕЛЕНЫЙ БОР-2, ДОМ 5" (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |
