Определение от 26 июня 2023 г. по делу № А41-50412/2020

79023_2033986

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-14131

г. Москва 26 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (должника) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 17.11.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2023, принятые в деле № А41-50412/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 21.06.2023 с ходатайством о восстановлении срока.

В обоснование несвоевременной подачи жалобы должник ссылается на получение постановления окружного суда 28.04.2023.

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).

На должника как участника арбитражного процесса возложены обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Текст постановления Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2023 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 13.04.20213 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.

Официальное опубликование 13.04.2023 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и направления, которое могло бы повлиять на исчисление срока на обжалование.

В указанной ситуации названная причина несвоевременной подачи жалобы не носит объективного характера и не создает основания для восстановления срока.

В связи с подачей в электронном виде жалоба возвращению не подлежит, а оставляется без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 17.11.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2023 по делу № А41-50412/2020.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова