Определение от 19 марта 2024 г. по делу № А83-25043/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



79059_2190536

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС24-5664


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва20.03.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель, общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2024 по делу № А83-25043/2024,

установил:


общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.

Поскольку обществом в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2024 по делу № А83-25043/2024.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Гидропромстрой" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Саки Республики Крым (подробнее)
МКУ "СакиИнвестПроект" (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "САКИИНВЕСТПРОЕКТ" (подробнее)

Иные лица:

ГКУ РК "Инвестиционно-строительное управление Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)