Определение от 1 июля 2025 г. по делу № А41-104603/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-5102 г. ФИО1 июля 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПМ ГРУПП» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 16 января 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2025 г. по делу № А41-104603/2024, установила: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 названного Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 33341 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. Заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПМ ГРУПП» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ПМ ГРУПП» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АБ ЕПАМ (подробнее)Санкт-Петербургское "ЕГОРОВ, ПУГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ" (подробнее) Ответчики:ООО "ПМ Групп" (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 29 сентября 2025 г. по делу № А41-104603/2024 Определение от 14 августа 2025 г. по делу № А41-104603/2024 Определение от 31 июля 2025 г. по делу № А41-104603/2024 Определение от 30 июля 2025 г. по делу № А41-104603/2024 Определение от 2 июля 2025 г. по делу № А41-104603/2024 Определение от 1 июля 2025 г. по делу № А41-104603/2024 |