Определение от 15 октября 2015 г. по делу № А49-6864/2014ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 570-ПЭК15 г. Москва 15 октября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство муниципального предприятия «Автотранс» (г.Заречный, Пензенская область; далее – предприятие) о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2015 № 306-ЭС15-6942, установила: предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2015 № 306-ЭС15-6942, заявив ходатайство о приостановлении исполнения названного определения. В соответствии с частью 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. В силу части 4 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение обжалуемых судебных актов приостанавливается при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184 и 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство муниципального предприятия «Автотранс» о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2015 № 306-ЭС15-6942 оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АВТОТРАНС" (подробнее)Муниципальное предприятие "Автотранс" г. Заречный Пензенской области (подробнее) Ответчики:Пензенская область в лице Управления промышленности и энергетики Пензенской области (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 2 июня 2017 г. по делу № А49-6864/2014 Определение от 14 декабря 2015 г. по делу № А49-6864/2014 Определение от 15 октября 2015 г. по делу № А49-6864/2014 Резолютивная часть от 5 августа 2015 г. по делу № А49-6864/2014 Определение от 11 августа 2015 г. по делу № А49-6864/2014 Определение от 6 июля 2015 г. по делу № А49-6864/2014 |
