Определение от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-121444/2011Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1185491 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-10827 (2) г. Москва 28 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2018 по делу № А40-121444/11 Арбитражного суда города Москвы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Барвиха-Вилладж» (далее – должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) его денежного требования в размере 24 987 380 руб. основного долга и 15 156 808 руб. убытков; о включении требования ФИО1 в реестр требований должника о передаче жилых помещений с требованием о передаче квартиры № 1 общей проектной площадью 406,18 кв. м. Определением суда первой инстанции от 05.03.2018 заявление удовлетворено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 определение от 05.03.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа постановлением от 31.07.2018 оставил постановление от 15.05.2018 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ященко А.В. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указал на расторжение договора участия в долевом строительстве жилого дома. Между тем суд учитывает, что ФИО1 не утратил возможности удовлетворения своего требования, включенного в реестр определением суда от 23.05.2013, в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Адвокатское бюро Коробицын М.А. Московское "АНДРЕЕВЫ и ПАРТНЕРЫ" (подробнее)Бат Махабалешвара Эдаккана Шам . (подробнее) Богачук Екатерина (подробнее) Гурцкая К (подробнее) ЗАО Барвиха-Вилладж (подробнее) ЗАО Барвиха-Вилладж к/у Мариничева А.В. (подробнее) ЗАО "БАУ-Оптима" (подробнее) ЗАО " ЗМН" (подробнее) ЗАО "МИЭЛЬ" (подробнее) ЗАО "МИЭЛЬ-Инвестиция в Загородную Недвижимость" (подробнее) ЗАО "МИЭЛЬ-Франчайзинг" (подробнее) ИФНС 9 (подробнее) ИФНС №9 по г Москве (подробнее) ИФНС №9 по г. Москве (подробнее) ИФНС России №9 по г. Москве (подробнее) Коробицын М.А. Московское "АНДРЕЕВЫ и ПАРТНЕРЫ" (подробнее) Корчагина Ж (подробнее) Куликов Г (подробнее) к/у Мариничева А.В. (подробнее) КУ Соломатин О.Б. (подробнее) Махмуд уссама Юнес . (подробнее) Мохов О (подробнее) ОАО АКБ "Росбанк" (подробнее) ООО Трест-БВ (подробнее) ООО "ТРЕСТ-БВ" (подробнее) ООО "Югра" (подробнее) Пашкевич Алексей (подробнее) Судип Наир . (подробнее) Цветков Д (подробнее) Ответчики:ЗАО "Барвиха-Вилладж" (подробнее)ЗАО "Барвиха-Вилладж" в лице к/у Мариничевой А. В. (подробнее) ЗАО "Барвиха-Вилладж" в лице к/у Мариничевой А.В. (подробнее) ООО БАРВИХА-ВИЛЛАДЖ (подробнее) ПАО РОСБАНК (подробнее) Иные лица:В/у Петухов Алексей Николаевич (подробнее)ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ ГЛАВНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (подробнее) ЗАО "Профессиональный центр оценки и экспертиз" (подробнее) ЗАО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОЦЕНКИ И ЭКСПЕРТИЗ (подробнее) Комитет Московской области по деловому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью (подробнее) К/у Соломатин О.Б. (подробнее) Министерство строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области (подробнее) Министерство строительного комплекса Мос обл. (подробнее) НП МСОПАУ (подробнее) НП "СРО АУ ПАУ ЦФО" (подробнее) ООО "Центр судебных и негосударственных экспертиз "ИНДЕКС" (подробнее) представители кредиторов: Коробицын М.Г., Кисельников К.А. (подробнее) ФБУ "РФЦСЭ при Миниюсте РФ (подробнее) Хорошевский районный суд г. Москвы (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
