Определение от 15 декабря 2024 г. по делу № А44-4998/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 декабря 2024 г.

Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., ознакомившись с материалами кассационных жалоб, находящихся в производстве судьи Першутова А.Г.,

установил:

согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Першутова А.Г. следует произвести его замену, а кассационные жалобы – передать другим судьям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель

судебного состава

определил:

произвести замену судьи Першутова А.Г. и передать возбужденные по

жалобам следующие кассационные производства:судье Якимову А.А. № 307-ЭС24-21243 (дело № А44-4998/2023)судье Тютину Д.В. № 309-ЭС24-21233 (дело № А76-27388/2023) № 307-ЭС24-21281 (дело № А56-87313/2023)Председатель 3 судебного состава, А.А. Якимов