Определение от 1 июня 2026 г. по делу № А20-1455/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-4124 г. ФИО1 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 (должника) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2026 г., принятое в деле № А20-1455/2019 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными цепочки сделок: договора об отступном от 20 ноября 2019 г. между должником с ФИО3, договора купли-продажи земельного участка от 13 ноября 2020 г. между ФИО3 и ФИО4 и договора дарения земельного участка от 5 июля 2024 г. между ФИО3 и ФИО5, применении последствий недействительности сделок, определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 5 февраля 2026 г. отменил судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на пропуск финансовым управляющим срока исковой давности. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Окружной суд установил неисследование нижестоящими судами значимых обстоятельств, влияющих на исчисление срока исковой давности для оспаривания сделок финансовым управляющим, признав необходимость нового рассмотрения спора в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее) Иные лица:Адресное бюро Министерства внутренних дел КБР (подробнее)АО "Электрические сети Городские" (подробнее) Водоканал-Баксан (подробнее) ГБУ "МФЦ КБР" (подробнее) ОАО АКБ "Пробизнесбанк" КУ ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (подробнее) Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе (подробнее) СРО ААУ "Евросиб" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
