Определение от 9 сентября 2024 г. по делу № А56-78309/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС24-14398


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Домап" (далее - должник) ФИО1

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2024 г. по делу № А56-78309/2022 о банкротстве должника,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 ноября 2023 г. заявление конкурсного управляющего удовлетворено; признаны недействительными платежи, совершенные 16 июня 2022 г. должником в пользу ФИО2 на общую сумму 770 000 руб.; применены последствия их недействительности в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника указанной суммы.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2024 г., определение от 27 ноября 2023 г. отменено; в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,

содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и констатировал недоказанность совокупности обстоятельств для признания оспариваемых платежей недействительными по заявленным конкурсным управляющим основаниям, с чем согласился суд округа.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов