Определение от 27 сентября 2026 г. по делу № А40-200355/2024




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 305-ЭС26-10026


г. Москва


28 сентября 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – ФИО1) на решение Арбитражного суда города Москвы от 9 сентября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2026 г. по делу № А40-200355/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аэль-РТС» Инжиниринг» к государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – учреждение) о взыскании убытков в виде неполученных денежных средств по государственному контракту от 22 августа 2017 г. № 0УЗ/521ТК-ГК,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации

от 7 августа 2026 г. № 305-ЭС26-10026 ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с вынесением настоящего определения.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 9 сентября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2026 г. по делу № А40-200355/2024.

Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.


Судья Верховного Суда

Российской Федерации


А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "АЭЛЬ-РТС" инжиниринг (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АДМИНИСТРАТОР МОСКОВСКОГО ПАРКОВОЧНОГО ПРОСТРАНСТВА" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)