Определение от 18 ноября 2022 г. по делу № А27-20870/2019

79006_1902552

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-22783

г. Москва 18.11.2022 Дело № А27-20870/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Йети Хаус» (далее – общество «Йети Хаус»)

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.03.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2022

по делу № А27-20870/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Форест» (далее – должник),

установил:

определением суда от 10.03.2022 конкурсному управляющему должником отказано в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствами должника ФИО1, ФИО2 и общества «Йети Хаус», с общества «Йети Хаус», ФИО1 солидарно в конкурсную массу должника взыскано 947 010,22 руб. убытков.

Постановлением апелляционного суда от 30.05.2022 определение изменено в части размера убытков, с общества «Йети Хаус» и ФИО1 взыскано солидарно 920 663,96 руб. В остальной части судебный акт первой инстанции оставлен без изменения.

Постановлением суда округа от 15.08.2022 судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части взыскания с него убытков, ссылаясь на нарушение судами норм права.


По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения общества «Йети Хаус» к ответственности в виде взыскания убытков.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов