Определение от 28 июня 2019 г. по делу № А40-236493/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



79007_1287977

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС19-13005


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва28.06.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бизнес- Сервис» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 и определение Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2019 по делу № А40-236493/2017,

установила:

в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу кассационной жалобы, судья находит подлежащим удовлетворению заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы

от 19.02.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 по делу № А40-236493/2017.

Жалоба в части обжалования определения Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2019 по настоящему делу о прекращении производства по кассационной жалобе общества на решение суда первой инстанции от 19.02.2018 и постановление апелляционного суда от 14.05.2018 подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 АПК РФ: определение суда округа от 26.03.2019 не обжаловано заявителем в Арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 АПК РФ.

В связи с этим кассационная жалоба общества в части обжалования определения суда округа от 26.03.2019 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бизнес- Сервис» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 по делу № А40-236493/2017 удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы восстановить.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Сервис» на определение Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2019 по настоящему делу возвратить.

В связи с неразрывностью текста жалоба в указанной части технически не может быть возращена заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Бизнес-Сервис" (подробнее)
ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "КРУТИЦКОЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)