Определение от 7 октября 2014 г. по делу № А32-19882/2011

763601901

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС14-4048


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

07.10.2014


Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство от 22.09.2014 общества с ограниченной ответственностью «Новорос Темпо» (г. Новороссийск, истец по первоначальному иску) о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2014 по делу № А32-19882/2011 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новорос Темпо» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины при ее подаче.

В обоснование ходатайства общество, уплатив 900 рублей, сослалось на то, что не располагает достаточными денежными средствами для оплаты государственной пошлины в полном объеме ввиду нахождения в процедуре конкурсного производства.

В подтверждение своего имущественного положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, заявитель представил сведения ИФНС России по г. Новороссийску об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справку операционного офиса «Новороссийский» филиала «Волжский» ОАО


2

«СКБ-банк» от 22.09.2014 № 105.8-286 об отсутствии денежных средств на счете.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку обществом представлены документы, подтверждающие невозможность уплатить государственную пошлину в полном объеме на момент обращения с настоящей жалобой (подтверждено наличие одного счета и отсутствие на нем денежных средств), судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новорос Темпо» удовлетворить и предоставить рассрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком на 1 месяц – до 07 ноября 2014 года.

Судья

О.Ю. Шилохвост