СудАкт в соцсетях

Определение от 23 марта 2020 г. по делу № А43-52314/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС20-553

Дело № А43-52314/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.03.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечаток, допущенных в тексте определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2020 № 301-ЭС20-553 по делу № А43-52314/2018 Арбитражного суда Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вестас Мэньюфэкчуринг Рус» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предварительного решения Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – таможенный орган) от 11.05.2018 № RU/10400/18/0026, обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем принятия нового предварительного решения о классификации товара в соответствии с

подлежащим применению кодом Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2019, требования общества удовлетворены.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2020 № 301-ЭС20-553 таможенному органу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Между тем в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2020 № 301-ЭС20-553 допущены опечатки. Поскольку исправление указанных опечаток не влияет на существо вынесенного определения и не изменяет его содержания, они подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

внести в определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2020 № 301-ЭС20-553 следующие изменения:

в первом абзаце первой страницы вместо слов «Северо-Западного таможенного управления…» следует читать «Приволжского таможенного управления…»;

в том же абзаце вместо слов «постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2019» следует читать «постановление

Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2019»;

в первом абзаце второй страницы вместо слов «постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2019…» следует читать «постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2019…»;

в том же абзаце вместо слов «требования удовлетворить.» следует читать «требования удовлетворены.».

Судья Верховного Суда

Н.В. Павлова

Российской Федерации