Определение от 21 октября 2024 г. по делу № А35-7877/2021Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-ЭС24-9039 г. Москва 22 октября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – Управление Росреестра) об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи, Управление Росреестра обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 февраля 2024 г. по делу Арбитражного суда Курской области № А35-7877/2021. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08 октября 2024 г. кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 05 ноября 2024 г. на 13 часов 00 минут. Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 подал 14 октября 2024 г. ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое было одобрено судом путем направления уведомления через систему «Мой арбитр». В Верховный Суд Российской Федерации 17 октября 2024 г. поступило ходатайство Управления Росреестра об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи. В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Между тем техническая возможность осуществления в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации видеоконференц-связи одновременно с использованием системы веб-конференции отсутствует, в связи с чем ходатайство Управления Росреестра не может быть удовлетворено (пункт 1 части 5 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем Управление Росреестра может воспользоваться правом на участие в судебном заседании путем использования веб-конференции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 1531, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Глава КФХ Жданов Николай Петрович (подробнее)Ответчики:Управление Росреестра по Курской области (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Центрального округа (подробнее)Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Курской области (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |