Определение от 2 июля 2026 г. по делу № А59-2630/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС26-7480


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области (далееуправление, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2026 г. по делу № А59-2630/2024 Арбитражного суда Сахалинской области,

установил:

управление 29 июня 2026 г. (согласно штампу ФГУП «Почта России» на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в котором ссылается на возвращение судом первоначально поданной кассационной жалобы в связи с нарушением части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

Согласно части 1 статьи 2912 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2026 г., на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации двухмесячный срок, установленный статьей 2912 АПК РФ, истек.

Положениями части 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 2912 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.

Возвращение судом своевременно поданной кассационной жалобы в связи с несоблюдением заявителем требований, предусмотренных частью 5 статьи 2913 АПК РФ, не может рассматриваться судом в качестве причин, объективно препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой.

В свою очередь, учитывая незамедлительное устранение выявленных судом при подаче жалобы нарушений, принимая во внимание, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего принятого по делу судебного акта, суд полагает возможным восстановить заявителю установленный частью 1 статьи 2912 АПК РФ срок.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К.Антонова