Определение от 21 марта 2016 г. по делу № А27-2836/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС15-17156


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


21 марта 2016 года


Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство ООО «СтройИнвестКузбасс» и ООО «Атлант» об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2015 по делу № А27-2836/2013 путем использования систем видеоконференцсвязи,


установил:

в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.


Судебное заседание назначено на 14 часов 00 минут по московскому времени, разница во времени между городом Москвой и городом Кемерово составляет 4 часа. Таким образом, на момент проведения судебного заседания в городе Кемерово будет 18 часов 00 минут, что является нерабочим временем Арбитражного суда Кемеровской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья



определил:

ходатайство ООО «СтройИнвестКузбасс» и ООО «Атлант» оставить без удовлетворения.



Судья Д.В. Капкаев