Определение от 31 января 2008 г. Верховный Суд РФ




Дело № 52-Дп07-19


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции

г. Москва 31 января 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующего Разумова С.А. и судей Коннова В.С. и Чакар Р.С.

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2008 года надзорное представление и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыкова Э.В. на приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года в отношении Киршина Е.А.

Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2004 года

КИРШИН Е А

ранее судимый 16 марта 1999 года по ч.З ст.30

и п.»б» ч.2 ст.161, п.п. «б,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 16 октября 2001 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев,

- осужден по ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа (за преступление, совершенное 23 июля 2004 года); по ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа (за преступление, совершенное 29 июля 2004 года); по ч.1 ст.30 п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По п. «б» ч.З ст.229 УК РФ Киршин Е.А. оправдан за отсутствием состава преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года приговор в отношении Киршина Е.А. оставлен без изменения.

Киршин Е.А. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере - маковой соломы массой 310 граммов, гашишного масла массой о,6864 грамма и опия массой 0,21 грамма, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере.

Как установлено приговором, преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

23 июля 2004 года Киршин, находясь у в

незаконно сбыл

лицу, проводящему закупочную проверку, за рублей наркотическое средство - гашишное масло массой 0,6864 грамма.

29 июля 2004 года около 18 часов Киршин, находясь у по

,

незаконно сбыл лицу, проводящему закупочную проверку, за рублей наркотическое средство - маковую солому в невысушенном состоянии массой 310 граммов, и опий в высушенном состоянии массой 0,21 грамма.

В конце июля 2004 года Киршин с целью незаконного сбыта незаконно приобрел в огороде своего домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу, наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии 632 грамма, размер которого является особо крупным. Кроме того, он приготовил для сбыта часть ранее приобретенного в огороде домовладения К в двадцатых числах июля 2004 года с целью незаконного сбыта, наркотическое средство - маковую солому массой в высушенном состоянии 514 граммов, размер которого является особо крупным. Данные наркотикосодержащие растения Киршин с целью сбыта хранил в усадьбе своего домовладения. 12 августа 2004 года эти растения были обнаружены и изъяты в ходе обыска.

В надзорном представлении и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыковым Э.В. поставлен вопрос об изменении судебных решений в отношении Киршина Е.А.


Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Коннова В.С, мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Зубенко Л.В., поддержавшей надзорное представление и просившей изменить судебные решения в отношении Киршина Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В надзорном представлении и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыков Э.В., не оспаривая фактических обстоятельств, просит переквалифицировать действия Киршина: за преступления, совершенные 23 и 29 июля 2004 года, с чЛ ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначить наказание в соответствии с требованиями ст.ст.60 и 64 УК РФ за каждое преступление. Наказание по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ назначить в соответствии с требованиями ст.ст.60 и 64 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит приговор и кассационное определение в отношении Киршина подлежащими изменению по следующим основаниям.

Виновность Киршина в совершении действий, за которые он осужден, подтверждается материалами дела и не оспаривается в представлении.

Квалификация действий Киршина по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ является правильной, а наказание по этому составу преступления назначено справедливо.

В то же время, из материалов дела следует, что сбыт Киршиным Б наркотических средств в обоих случаях осуществлялся в ходе проверочных закупок, проводимых сотрудниками правоохранительных органов. При этом после приобретения Б опия, маковой соломы и гашишного масла произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота. В связи с этим содеянное Киршиным следует оценивать по обоим деяниям как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При таких данных действия Киршина подлежат переквалификации за преступления, совершенные 23 и 29 июля 2004 года, с ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ за каждое.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебных решений, не усматривается.


ОПРЕДЕЛИЛА:

Надзорное представление и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыкова Э.В. удовлетворить.

Приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года в отношении Киршина Е А изменить.

Переквалифицировать действия Киршина Е А :

- по преступлению, совершенному 23 июля 2004 года с ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев;

- по преступлению, совершенному 29 июля 2004 года, с ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Киршину Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части те же судебные решения в отношении Киршина Е.А. оставить без изменения.



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Коннов Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По наркотикам
Судебная практика по применению нормы ст. 228 УК РФ