Определение от 31 января 2008 г. Верховный Суд РФВерховный Суд Российской Федерации - Уголовное Дело № 52-Дп07-19 г. Москва 31 января 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: Председательствующего Разумова С.А. и судей Коннова В.С. и Чакар Р.С. рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2008 года надзорное представление и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыкова Э.В. на приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года в отношении Киршина Е.А. Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2004 года КИРШИН Е А ранее судимый 16 марта 1999 года по ч.З ст.30 и п.»б» ч.2 ст.161, п.п. «б,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 16 октября 2001 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев, - осужден по ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа (за преступление, совершенное 23 июля 2004 года); по ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа (за преступление, совершенное 29 июля 2004 года); по ч.1 ст.30 п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По п. «б» ч.З ст.229 УК РФ Киршин Е.А. оправдан за отсутствием состава преступления. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года приговор в отношении Киршина Е.А. оставлен без изменения. Киршин Е.А. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере - маковой соломы массой 310 граммов, гашишного масла массой о,6864 грамма и опия массой 0,21 грамма, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере. Как установлено приговором, преступления им совершены при следующих обстоятельствах. 23 июля 2004 года Киршин, находясь у в незаконно сбыл лицу, проводящему закупочную проверку, за рублей наркотическое средство - гашишное масло массой 0,6864 грамма. 29 июля 2004 года около 18 часов Киршин, находясь у по , незаконно сбыл лицу, проводящему закупочную проверку, за рублей наркотическое средство - маковую солому в невысушенном состоянии массой 310 граммов, и опий в высушенном состоянии массой 0,21 грамма. В конце июля 2004 года Киршин с целью незаконного сбыта незаконно приобрел в огороде своего домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу, наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии 632 грамма, размер которого является особо крупным. Кроме того, он приготовил для сбыта часть ранее приобретенного в огороде домовладения К в двадцатых числах июля 2004 года с целью незаконного сбыта, наркотическое средство - маковую солому массой в высушенном состоянии 514 граммов, размер которого является особо крупным. Данные наркотикосодержащие растения Киршин с целью сбыта хранил в усадьбе своего домовладения. 12 августа 2004 года эти растения были обнаружены и изъяты в ходе обыска. В надзорном представлении и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыковым Э.В. поставлен вопрос об изменении судебных решений в отношении Киршина Е.А. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Коннова В.С, мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Зубенко Л.В., поддержавшей надзорное представление и просившей изменить судебные решения в отношении Киршина Е.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В надзорном представлении и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыков Э.В., не оспаривая фактических обстоятельств, просит переквалифицировать действия Киршина: за преступления, совершенные 23 и 29 июля 2004 года, с чЛ ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначить наказание в соответствии с требованиями ст.ст.60 и 64 УК РФ за каждое преступление. Наказание по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ назначить в соответствии с требованиями ст.ст.60 и 64 УК РФ. Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит приговор и кассационное определение в отношении Киршина подлежащими изменению по следующим основаниям. Виновность Киршина в совершении действий, за которые он осужден, подтверждается материалами дела и не оспаривается в представлении. Квалификация действий Киршина по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ является правильной, а наказание по этому составу преступления назначено справедливо. В то же время, из материалов дела следует, что сбыт Киршиным Б наркотических средств в обоих случаях осуществлялся в ходе проверочных закупок, проводимых сотрудниками правоохранительных органов. При этом после приобретения Б опия, маковой соломы и гашишного масла произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота. В связи с этим содеянное Киршиным следует оценивать по обоим деяниям как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере. При таких данных действия Киршина подлежат переквалификации за преступления, совершенные 23 и 29 июля 2004 года, с ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ за каждое. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебных решений, не усматривается. ОПРЕДЕЛИЛА: Надзорное представление и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыкова Э.В. удовлетворить. Приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года в отношении Киршина Е А изменить. Переквалифицировать действия Киршина Е А : - по преступлению, совершенному 23 июля 2004 года с ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев; - по преступлению, совершенному 29 июля 2004 года, с ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Киршину Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части те же судебные решения в отношении Киршина Е.А. оставить без изменения. Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Коннов Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По наркотикам Судебная практика по применению нормы ст. 228 УК РФ |