Определение от 24 марта 2008 г. по делу № 2-116/07

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 45-008-15

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации в составе: председательствующего - Магомедова М.М. судей - Грицких И.И., Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2008 года кассационные жалобы

осуждённых Овчинникова М.П. и Тропика А.М. на приговор Свердловского

областного суда от 14 декабря 2007 года, которым ОВЧИННИКОВ М.П.

осуждён по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в

исправительной колонии строгого режима;

Срок отбытия наказания исчисляется с 18 марта 2007 года.

ТРОПИН А М.

осуждён по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в

исправительной колонии общего режима.



Срок отбытия наказания исчисляется с 18 марта 2007 года.

Овчинников и Тропин осуждены за умышленное причинение смерти Берсеневу группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационных жалобах:

- осуждённый Овчинников выражает несогласие с приговором, полагая, что ему назначено слишком жесткое наказание. Ссылаясь на чистосердечное раскаяние в содеянном, положительных данных о его личности, что ранее не привлекался к ответственности, просит смягчить наказание;

- осуждённый Тропин, ссылаясь на аналогичные доводы, также просит смягчить ему наказание.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Соколов Д.С. и потерпевший Б.. просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Овчинникова и Тропика в умышленном причинении смерти Б. группой лиц по предварительному сговору являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно приведённых в приговоре.

Действиям осуждённых судом дана правильная правовая оценка.

Осуждённые не оспаривают совершение ими преступления и правильность оценки их действий данных судом.

Наказание осуждённым назначено в соответствии с законом, учётом тяжести содеянного, данных о их личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобах.



Оснований для отмены либо изменения приговора не имеются.

В связи с чем жалобы осуждённых не могут быть удовлетворены. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Свердловского областного суда от 14 декабря 2007 года в

отношении Овчинникова М.П. и Тропика А.

М<...> оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённых

Овчинникова М.П. и Тропина А.М.- без удовлетворения. Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи - Грицких И.И., Пелевин Н.П. Верно: Судья ВС РФ Магомедов М.М.

ин