Определение от 8 сентября 2021 г. по делу № А27-13403/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



79013_1663508

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС21-19714


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва08 сентября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. в порядке взаимозаменяемости, в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транссиб»

(г. Новокузнецк, Кемеровская область) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2021 по делу

№ А27-13403/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транссиб» (далее – Общество) о признании незаконным отказа Департамента лесного комплекса Кузбасса в заключении договора аренды лесного участка и обязании заключить договор аренды лесного участка без проведения торгов

у с т а н о в и л:


Общество 02.09.2021 через систему «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2021 по делу

№ А27-13403/2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,

пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку Общество подало ходатайство в пределах указанного срока, суд считает возможным его удовлетворить и на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ восстановить пропущенный на один день процессуальный срок на подачу жалобы.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транссиб» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2021 по делу № А27-13403/2020.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Транссиб" (подробнее)

Ответчики:

Департамент лесного комплекса Кемеровской области (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)