Определение от 6 октября 2021 г. по делу № А43-53662/2019Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов 79151_1678721 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-9803 г. Москва06.10.2021 Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ФИО1, ознакомившись с материалами кассационной жалобы, находящейся в производстве судьи Завьяловой Т.В., согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания. В связи с длительным отсутствием судьи Завьяловой Т.В. по причине нахождения в отпуске кассационную жалобу следует передать другому судье. Руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава произвести замену судьи Завьяловой Т.В. на судью Тютина Д.В. по кассационному производству № 301-ЭС21-9803. Председатель третьего судебного состава,судья Верховного СудаРоссийской Федерации ФИО1 Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "КУРИНЫЙ РАЙ" (подробнее)Ответчики:ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода (подробнее)Последние документы по делу: |
