Определение от 8 июня 2020 г. по делу № А40-100462/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1454829 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-16226(4) г. ФИО1 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу MAYZUS Property Management s.r.o. (далее – компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2020 по делу № А40-100462/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РБК Мани» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника по перечислению 154 540 871,73 руб. Smart Transfer Limited. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2020, производство по заявлению компании прекращено. В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 16, 150 (пункт 2 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из наличия вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:RBK MONEY HOLDINGS LIMITED (подробнее)ИФНС России №19 по г. Москве (подробнее) ООО К/у "РБК Мани" Беляевский П.В. (подробнее) ООО НКО ЭПС (подробнее) ПАО "РБК" (подробнее) Ответчики:Mayzus Property Management (подробнее)Smart Transfer limited (подробнее) ООО "РБК МАНИ" (подробнее) Иные лица:ООО RBK Money НКО "ЭПС" (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-100462/2017 Определение от 9 августа 2023 г. по делу № А40-100462/2017 Резолютивная часть постановления от 22 мая 2023 г. по делу № А40-100462/2017 Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А40-100462/2017 Определение от 17 марта 2021 г. по делу № А40-100462/2017 Определение от 1 февраля 2021 г. по делу № А40-100462/2017 Определение от 8 июня 2020 г. по делу № А40-100462/2017 Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А40-100462/2017 Определение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-100462/2017 |