Определение от 16 марта 2022 г. по делу № А65-21511/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



79021_1766881

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-224


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва15 марта 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2021 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-21511/2020,

установила:

заявитель 03.03.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного кодекса. В силу части 2 данной статьи арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2021 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-21511/2020.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Сабирзянов Амур Фирдаусович, г.Казань (подробнее)

Ответчики:

АО Страховое "ВСК", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО", в лице к/у ГК "АСВ" (подробнее)
Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
ООО "Страховая группа "Аско" (подробнее)
Союз Автостраховщиков (подробнее)
Союз Страховщиков (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья) (подробнее)