Определение от 7 апреля 2022 г. по делу № А65-21511/2020

79021_1780775

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-224


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 апреля 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив ходатайство ФИО2 об отказе от кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2021 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан

№ А65-21511/2020

по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании

161 200 руб. 86 коп. страхового возмещения, неустойки с 28.11.2019 по день фактического исполнения обязательств, финансовых санкций с 28.11.2019 по день фактического исполнения обязательств,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО2, ФИО5, Российского Союза Автостраховщиков,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2021 принят отказ от иска в части требования о взыскании финансовой санкции с 28.11.2019 до дня присуждения ее судом максимальной суммы страхового возмещения. В указанной части производство по делу прекращено. Иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

от 06.09.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2021, решение суда первой инстанции

от 30.04.2021 отменено, в иске отказано.

ФИО2 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной инстанции и округа.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ФИО2 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291 5 указанного Кодекса кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отказ ФИО2 от кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.

С учетом изложенного ходатайство ФИО2 об отказе от кассационной жалобы следует удовлетворить, а жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство ФИО2 об отказе от кассационной жалобы.

Возвратить ФИО2 кассационную жалобу на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2021 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан

№ А65-21511/2020 без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации