Определение от 13 мая 2019 г. по делу № А45-15899/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79068_1261253 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-9556 г. Москва 13 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «СтанумПро» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2019 по делу № А45-15899/2017 Арбитражного суда Новосибирской области, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.03.2019 отменил решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский оловянный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «СтанумПро» 3 132 480 рублей и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Общество с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «СтанумПро» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда и ходатайством о приостановлении его исполнения. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. Учитывая, что жалоба подана заявителем на судебный акт, который не требует совершения исполнительных действий, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «СтанумПро» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2019 по делу № А45-15899/2017 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СТАНУМПРО" (подробнее)Ответчики:ООО "Новосибирский оловянный комбинат" (подробнее)Иные лица:АО "МСП Банк" (подробнее)Главное управление внутренних дел по Новосибирской области (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД по Новосибирской области (подробнее) ООО Международное бюро судебных экспертиз, оценки и медиации "МБЭКС" Власкина Татьяна Валентиновна (подробнее) Отдел полиции №8 "Кировский" (подробнее) Следователь Отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №8 "Кировский" следственного управления МВД России по г. Новосибирску Краснопевцев В.А. (подробнее) Старший следователь Отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции Журавлева Е.П. (подробнее) УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (подробнее) Судьи дела:Зарубина Е.Н. (судья)Последние документы по делу: |
