Определение от 31 октября 2019 г. по делу № А81-7027/2016

79005_1349851

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС18-14031 (10)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 октября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 по делу № А81-7027/2016,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее – должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством об объединении дел №№ А81-7027/2016, А81-16/2017, А81-28/2017, А81-13/2017, А81-10/2017 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением единого номера № А81-7027/2016.

Определением суда первой инстанции от 27.06.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.08.2019, в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в объединении дел о банкротстве, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, указал на

отсутствие необходимости совместного рассмотрения дел о банкротстве юридических лиц, входящих в группу компаний Анкор, и направленности такого объединения на более эффективное и оперативное осуществление правосудия.

При этом судами учтены выполнение значительного объема мероприятий конкурсного производства в делах о банкротстве названных лиц (проведена инвентаризация и оценка имущества должников, разработаны и утверждены положения о порядке и условиях продажи имущества, проведены отдельные этапы процедуры торгов, рассмотрено значительно количество обособленных споров), а также сложность каждого дела о банкротстве, множественность обособленных споров.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев