СудАкт в соцсетях

Определение от 10 августа 2020 г. по делу № А56-115736/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции

79023_1477460

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС20-10015

г. Москва10 августа 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2020 по делу № А56-115736/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Ильвит-ТМ» к обществу «Деловые Линии» и акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 403 597 рублей 29 копеек убытков,

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.05.2020 отменил решение от 19.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.062019 в связи с разрешением дела о правах и обязанностях не привлеченного к участию в нем лица и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В кассационной жалобе общество «Деловые Линии» просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на нарушения норм процессуального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Мотивы отмены судебных актов нижестоящих инстанций находятся в пределах полномочий окружного суда, установленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова