Определение от 31 июля 2025 г. по делу № А19-20150/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС25-8660


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 августа 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО2 о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2024 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 мая 2025 г. по делу

№ А19-20150/2022,

установила:

заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, указав, что постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2025 г. по настоящему делу ФИО3 из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 20 000 руб., излишне уплаченная по чеку от 7 декабря 2024 г.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс РФ) при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации размер госпошлины для физических лиц составляет 30 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Рассмотрев ходатайство ФИО3, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку оригинал платежного документа (чек от 7 декабря 2024 г.) или его надлежащим образом заверенная копия, надлежащим образом заверенная копия судебного акта, необходимые для разрешения вопроса о зачете государственной пошлины, заявителем в Верховный Суд Российской Федерации не представлены.

Кроме того, согласно резолютивной части постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2025 г. ФИО3 из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере

20 000 руб., между тем как согласно подпункту 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации размер госпошлины для физических лиц составляет

30 000 руб. Заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере, не заявлено ходатайство о снижении размера или об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2915 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 104, 184, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2 о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу ФИО2 возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова