Определение от 15 февраля 2024 г. по делу № А60-1974/2023

79060_2172778

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС23-29829

г. Москва

16.02.2024 Дело № А60-1974/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК- Логистик» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2023,

установил:

общество обратилось с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Управлению муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (далее – управление) о понуждении к заключению договора аренды на новый срок.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2023 в иске отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2023, решение отменено, иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, апелляционный суд пришел к выводу о несоответствии закону бездействия управления. Учитывая отсутствие проекта договора и сведений о согласовании новых условий сделки, суд возложил на ответчика обязанность принять решение по заявление общества в установленном порядке.

Суд округа признал выводы суда апелляционной инстанции правильными.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-Логистик» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов