Определение от 27 марта 2023 г. по делу № А35-6929/2020

79060_1977806

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-2380

г. Москва 27.03.2023 Дело № А35-6929/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Звездная линия», индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Курской области от 26.11.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Звездная линия», индивидуального предпринимателя ФИО1 индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Кустовой вычислительный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Бородино», страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», обществу с ограниченной ответственностью фирма «Ледус», обществу с ограниченной ответственностью «Микос», ФИО3 о признании помещений местами общего пользования, признании права общей долевой собственности на спорные помещения, прекращении права собственности,

установил:

решением Арбитражного суда Курской области от 26.11.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2022, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истцы обратились с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,


ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителями судебные акты, суды, руководствуясь нормами гражданского законодательства, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска ввиду недоказанности истцами нарушения порядка использования общего имущества в здании, установленного общим собранием собственников, нарушения либо ограничения их прав в использовании общего имущества, отсутствия доказательств принадлежности ответчикам помещений, на которые истцы просят прекратить право собственности, а также неправомерности произведенных перепланировок.

С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителями в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Звездная линия», индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов