Определение от 10 июня 2020 г. по делу № А60-54470/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79003_1456340 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва10 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2020 по делу № А60-54470/2018 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «БЗСК-Инвест» ФИО1 12.05.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой изложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 обосновал уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2020 по делу № А60-54470/2018 Арбитражного суда Свердловской области удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "УралМетСтрой" (подробнее)Ответчики:АО "БЗСК-ИНВЕСТ" (подробнее)Иные лица:ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС-ПРОМЫШЛЕННОСТЬ (подробнее)МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) ООО "ЦЕНТР ПОДРЯДОВ "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС" (подробнее) Отдел архитектуры и градостроительства Березовского городского округа (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 25 января 2026 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 23 декабря 2025 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 27 октября 2025 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 12 октября 2025 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 28 марта 2023 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 20 февраля 2023 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 14 декабря 2022 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 25 октября 2022 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 4 августа 2020 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 10 июня 2020 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 19 мая 2020 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 15 января 2020 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 13 января 2020 г. по делу № А60-54470/2018 Определение от 25 октября 2019 г. по делу № А60-54470/2018 |