Определение от 10 октября 2018 г. по делу № А70-12526/2016

79078_1159805

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС18-18157


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 октября 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мед-Траст» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) о возвращении кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2018 по делу № А70-12526/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Такое ходатайство заявителем представлено 03.10.2018 до рассмотрения ранее поданной ей кассационной жалобы.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв заявителем кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах ходатайство об отзыве жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба – возврату заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мед-Траст» ФИО1 удовлетворить.

Возвратить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Мед-Траст» ФИО1 её кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 17.07.2018 по делу № А70-12526/2016 без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк