Определение от 11 февраля 2026 г. по делу № А18-2014/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о признании договоров недействительными



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 308-ЭС25-10703

г. Москва 12 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство Правительства Республики Ингушетия об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А18-2014/2024 Арбитражного суда Республики Ингушетия путем использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:


Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационным представлением на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25 ноября 2024 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2025 г. по делу № А18-2014/2024.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации

от 20 января 2026 г. кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению на 17 февраля 2026 г. на 10 часов 45 минут.

Правительство Республики Ингушетия 10 февраля 2026 г. через систему «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 2 статьи 1531 АПК РФ арбитражный суд в электронном виде заблаговременно направляет лицам, участвующим в деле информацию, необходимую для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

В пункте 1 части 5 статьи 1531 АПК РФ указано, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

В пункте 8.1.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» разъяснено следующее: согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 рабочих дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено данным Кодексом; если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137

АПК РФ
), это ходатайство рассматривается по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.

Частью 5 статьи 159 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.

Принимая во внимание, что ходатайство об участии в заседании путем использования системы видеоконференц-связи подано Правительством Республики Ингушетия 10 февраля 2026 г., то есть за 5 рабочих дней до начала судебного заседания, назначенного на 17 февраля 2026 г., отсутствует техническая возможность обеспечить проведение видеоконференц-связи в

судебном заседании в указанную дату и заблаговременно известить лиц, участвующих в деле.

При этом следует отметить, что Правительство Республики Ингушетия может заявить ходатайство о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), для участия в котором допускаются пользователи с учетными записями, полученными и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. В этом случае участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением копий документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1531, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:


в удовлетворении ходатайства Правительства Республики Ингушетия об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А18-2014/2024 Арбитражного суда Республики Ингушетия путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Прокурор Республики Ингушетия Васильченко А.В. (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Городской округ город Магас" (подробнее)
Министерство экономического развития Республики Ингушетия (подробнее)
ООО "Резиденция Магаса" (подробнее)

Иные лица:

Генеральная прокуратура Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)