Определение от 15 ноября 2023 г. по делу № А56-27077/2023

79007_2119292

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-20820

г. Москва 15.11.2023 Дело № А56-27077/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2023,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.» (далее - общество) 58 996 667 руб. 08 коп. в возмещение ущерба.

Определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2023, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2023, иск возвращен заявителю (физическому лицу без статуса индивидуального предпринимателя) в связи с подсудностью спора суду общей юрисдикции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения искового заявления по существу.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду


отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Возвращая исковое заявление и подтверждая законность такого возврата, суды, руководствуясь статьями 27, 29, 129 АПК РФ, исходили из того, что настоящий спор не относится к компетенции арбитражного суда.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова